Je suis Cédric Beau, prof de chinois, auteur de la formation vidéo en ligne Méthode Crampe© pour apprendre le chinois, et grand passionné de la Chine et du Chinois. Je vous souhaite la bienvenue sur mon blog et une bonne lecture!
… et qui fait réagir :
(vu sur Aujourdhuilachine.com)
Titre original : La « logique de punition » chinoise, le peu de « cohérence » français : entretien avec Valérie Niquet
« Entretien avec Valérie Niquet, directrice du Centre Asie de l’Institut Français de Relations Internationales, après l’annulation par Pékin du sommet Chine – Union Européenne.
En décidant de reporter ce sommet, les Chinois ont-ils voulu pénaliser l’Union européenne ou la France, qui en assure la présidence ?
L’annonce du report est directement liée à la polémique sur la rencontre prévue entre le dalaï lama et le président Nicolas Sarkozy en Pologne. Le sommet UE-Chine n’a en principe rien à voir avec le bilatéral franco-chinois, mais pâtit du fait qu’il devait avoir lieu à Lyon, sous présidence française de l’UE. Les Français espéraient que les choses s’étaient apaisées avec la visite de M. Sarkozy en Chine pour l’ouverture des jeux olympiques. Mais les Chinois ont préféré faire un éclat très visible, et s’inscrire dans une logique de punition en envoyant à M. Sarkozy un signal fort qu’ils n’étaient pas satisfaits de son attitude.
Quelles sont les responsabilités respectives de Paris et Pékin ?
C’est partagé. Côté français la question a été très mal gérée, de manière peu cohérente. Soit on joue depuis le début la carte des droits de l’Homme, soit on va au bout d’une logique de « realpolitik » avec la Chine et on l’assume. Ca n’a pas été fait. On a annoncé qu’on recevrait le dalaï lama, puis il y a eu des reculs et des demi-mesures comme sa rencontre avec Carla Bruni-Sarkozy et Bernard Kouchner. De plus, M. Sarkozy a été le seul à établir un lien entre la question des JO et la question tibétaine. Côté chinois, on constate que le poids des facteurs idéologiques reste important dans la prise de décision. Malgré la crise économique, la hiérarchie idéologique l’emporte sur celle d’une grande puissance responsable.
Cette polémique peut-elle peser sur les relations économiques franco-chinoises ?
Les entreprises qui sont liées par de gros contrats très visibles et très dépendants de l’Etat peuvent souffrir et être punies. En revanche, les échanges vivants et dynamiques au niveau des PME, correspondant à de vrais besoins industriels et commerciaux, risquent moins d’être touchés. Mais le fonctionnement par punition a un temps. La Chine fait face à des enjeux économiques très durs et a énormément besoin de l’Europe en terme de marchés. Il n’est donc pas certain que pour Pékin ce soit le jeu le plus positif. «
Vu sur Aujourd’hui La Chine (lien vers l’article), source AFP
J’aime cet article rien que pour les deux premiers mots du deuxième paragraphe à propos de la question de « responsabilité » : « C’est partagé«
Valérie Niquet : respect ! C’est dur de trouver des experts qui soient objectifs de nos jours.
[...] (1) – M. Sarkozy entre flirt russe et ire chinoise, par Natalie Nougayrède(2) – La “logique de punition” chinoise, le peu de “cohérence” français : entretien avec Valéri… [...]