Archive pour November, 2008
… Je ne sais pas qui a dit que les JO favoriseraient les droits de l’homme ou n’importe quelle orientation politique de la Chine. Comme si les JO à Londres allaient changer quelque chose à sa politique vis-a-vis du conflit Israelo-Palestinien.
Des JO par contre, c’est utile pour une ouverture vers l’international. Il ne faut pas se leurer avec les intellectuels et idéalistes. Ca ne sert en rien à forcer les gens à changer de politique…
Par contre, comme l’Expo de Shanghai 2010, c’est un excellent moyen de montrer ses progrès en matière économique.
Mais il est vrai qu’une ouverture sur le monde, ca permet une ouverture d’esprit. Tous ceux qui ont voyagé un peu plus loin que dans les pays limitrophes de la France (ou du Canada, clin d’oeil aux Québec) le savent !
Et puis, quand même, aux JO les journalistes étaient autorisés a venir en Chine plus nombreux que jamais, le gouvernement était bien conscient de ce qu’il faisait et qu’il ne pourrait pas tous les maîtriser. C’est un début d’ouverture.
Après tout ce temps passé en Chine, une petite liste de ce qu’il faut faire et pas faire, ce à quoi il faut faire attention en Chine :
(sur la photo : ne pas cracher et ne pas jeter les ordures n’importe où)
- Ne pas être facilement dégoûté (odeurs, déchets, crachats). Si c’est le cas, alors évitez Shanghai, privilégiez Chengdu et Beijing.
- Eviter de parler politique, vous passerez souvent pour un abruti nul. Et si le sujet est entamé, parlez alors de politique internationale (ça ils adorent).
- Attention aux pickpockets, laissez votre passeport à la maison (ou à l’hôtel, appartement, dortoir) et prenez une photocopie. Par contre, il faut toujours avoir une photocopie sur soi en cas de nécessité ! Si vous avez peur de la criminalité : privilégiez Shanghai, ville la plus sûre d’Asie. Evitez le centre et Sud de la Chine
- Privilégier les transports en commun. C’est pas cher, c’est sécurisé, et on peut aller partout rapidement ! Surtout le métro. Au moins éviter le taxi à Shanghai et Pékin aux heures de pointe.
- Toujours tout marchander ! La négociation, c’est dans la culture, même pour les chinois. Si vous ne négociez pas, vous passerez pour un pigeon. Et si vous négociez sévère, ils vous traiteront de radin… Mais vous respecteront (véridique!)
- Apprendre la langue un minimum… Ca a l’air stupide, mais l’éffort est apprécié.
Pour la suite, je vous invite à suivre les conseils déjà prodigués dans le Vade Mecum auquel j’ai participé dans le cadre du 63ème congrès des Experts Comptables de Paris : télécharger le Vade Mecum
Si vous en voulez plus, n’hésitez pas à nous contacter en commentaire, ou plutôt en privilégiant le Forum Chine
J’adore poser des questions 
Et celle ci, s’en est une bonne ! Car comme le disait Sarkozy dans les dernières 48heures (je ne sais plus exactement a quel moment) : le conflit du Darfour dure “depuis trop longtemps” et il faut “changer les choses”. (un article d’AFP, si ma mémoire est bonne)
Nota : le conflit dure depuis 2003
Ca revient a l’actualité, et il est donc bon de savoir ce que notre très chère Chine a à voir la dedans.
la Chine a des intérêts au Darfour car elle a d’énormes besoins énergétiques. Elle troque donc du pétrole contre de l’armement avec l’armée soudanaise.
Par ailleurs, la Chine a effectué de très nombreux investissements au Soudan : pippelines et autres raffineries de pétrole. Elle entretien donc de bonnes relations avec le gouvernement de Khartoum.
C’est aussi à cause de tous ces facteurs que la crise traine depuis si longtemps.
Une question que je vous propose, et à laquelle j’apporte mes éléments de réponse. Je vous invite à poster vos avis en commentaire.
Comment l’Europe, ou plus précisément la France, pourraient-elles un jour espérer concurrencer la Chine ?
Soit, du côté Européen :
- En repassant aux 45h/semaine
- En travaillant plus, et passant moins de temps aux loisirs
- En arrêtant de manifester pour tout et n’importe quoi
- En maîtrisant notre caractère révolutionnaire
Soit du côté chinois :
- En donnant plus de pouvoir aux syndicats
- En tentant une démocratie, ou au moins en donnant un pouvoir égal aux partis politiques (si si, il y en a plusieurs)
Ma conclusion : y’a du boulot !
Vu sur Yahoo question, ai ayant apprécié la logique qui découle de cet article, je vous le partage.
Nota : l’article est vieux de plus d’un an.
En fait, un grand nombre d’entreprises délocalisent leurs unitées de production vers la Chine. Donc un grand nombre de produits sotn fabriqué la bas, puis vendus un peu partout dans le monde, et notamment aux usa.
Ceci rapporte une grande quantité de devises, en dollar principalement.
A contrario, la Chine importe tres peu, principalement des matières premières, et presque pas de produits américains. Ceci engendre ce qu’on appel le deficit de la balance commerciale entre la Chine et l’amérique, qui inquiete beaucoup les USA.
la reserve chinoise en dollar est la plus importante du monde, de tête je crois me souvenir du chiffre de 1500 milliards de dollars.
Habituellement, lorsque l’ont a des réserve importantes en argent, on les place sur des valeurs refuges, avec un niveau élevé de confiance, peu de risques mais pas nécessairement très rentables : et ce sont principalement l’Or et les Bons du Trésor Américain.
La valeur de l’or a explosé depuis 7 ans, donc ces investissements ont été extrêmement rentables.
Les Bons du Trésors américain, sont des emprunts d’états. lorsqu’un pays fait face à un déficit budgétaire, il vends des actions de cette dette, en quelque sorte.
Tu prêtes disons 100 $ a l’état américain, chaque années, ils te versent un petit intérets, et à la fin de la durée d’emprunt, ils te remboursent la somme initiale.
La Chine a acheté massivement ces bons du trésor US. Mais aujourd’hui, avec la chute du dollar et un flux de devises toujours grandissante chaque année, la Chine essaye de se diversifier, notamment en achetant des Euros, ou des emprunts lancés par des pays européens.
Récemment, ils ont créé à titre d’essais, un organisme d’investissement, avec une mise de fond de 3 milliards de dollars. c’est peu comparé à leurs reserves, mais ils veulent voir s’il ne peuvent pas obtenir de meilleurs rendement en tentant une politique plus agressive de placement.
Avec ces fonds, ils comptent investir dans des entreprises étrangères. L’objectif est triple : essayer de diversifier leurs investissement ( pas tous les oeufs dans le même panier percé), tenter de meilleurs rendements, et devenir un acteur économique dans l’economie mondiale en rachetant ou en prenant des parties importantes d’entreprises étrangères pour s’implanter dans d’autres économies et marchés.
… et qui fait réagir :
(vu sur Aujourdhuilachine.com)
Titre original : La “logique de punition” chinoise, le peu de “cohérence” français : entretien avec Valérie Niquet
“Entretien avec Valérie Niquet, directrice du Centre Asie de l’Institut Français de Relations Internationales, après l’annulation par Pékin du sommet Chine – Union Européenne.
En décidant de reporter ce sommet, les chinois ont-ils voulu pénaliser l’Union européenne ou la France, qui en assure la présidence ?
L’annonce du report est directement liée à la polémique sur la rencontre prévue entre le dalaï lama et le président Nicolas Sarkozy en Pologne. Le sommet UE-Chine n’a en principe rien à voir avec le bilatéral franco-chinois, mais pâtit du fait qu’il devait avoir lieu à Lyon, sous présidence française de l’UE. Les Français espéraient que les choses s’étaient apaisées avec la visite de M. Sarkozy en Chine pour l’ouverture des jeux olympiques. Mais les Chinois ont préféré faire un éclat très visible, et s’inscrire dans une logique de punition en envoyant à M. Sarkozy un signal fort qu’ils n’étaient pas satisfaits de son attitude.
Quelles sont les responsabilités respectives de Paris et Pékin ?
C’est partagé. Côté français la question a été très mal gérée, de manière peu cohérente. Soit on joue depuis le début la carte des droits de l’Homme, soit on va au bout d’une logique de “realpolitik” avec la Chine et on l’assume. Ca n’a pas été fait. On a annoncé qu’on recevrait le dalaï lama, puis il y a eu des reculs et des demi-mesures comme sa rencontre avec Carla Bruni-Sarkozy et Bernard Kouchner. De plus, M. Sarkozy a été le seul à établir un lien entre la question des JO et la question tibétaine. Côté chinois, on constate que le poids des facteurs idéologiques reste important dans la prise de décision. Malgré la crise économique, la hiérarchie idéologique l’emporte sur celle d’une grande puissance responsable.
Cette polémique peut-elle peser sur les relations économiques franco-chinoises ?
Les entreprises qui sont liées par de gros contrats très visibles et très dépendants de l’Etat peuvent souffrir et être punies. En revanche, les échanges vivants et dynamiques au niveau des PME, correspondant à de vrais besoins industriels et commerciaux, risquent moins d’être touchés. Mais le fonctionnement par punition a un temps. La Chine fait face à des enjeux économiques très durs et a énormément besoin de l’Europe en terme de marchés. Il n’est donc pas certain que pour Pékin ce soit le jeu le plus positif. “
Vu sur Aujourd’hui La Chine (lien vers l’article), source AFP
J’aime cet article rien que pour les deux premiers mots du deuxième paragraphe à propos de la question de “responsabilité” : “C’est partagé“
Valérie Niquet : respect ! C’est dur de trouver des experts qui soient objectifs de nos jours.
Oui, avec un point d’exclamation, parce qu’il faut le préciser. Ca existe!
Des logements sociaux sont disponibles aux plus pauvres, aux plus démunis des chinois, ainsi que des aides financières !
Pour ce qui est des aides financières, ce ne sont que quelques euros par an. Le point positif : c’est déjà ça. Le point négatif : c’est trop peu.
Mais pour ce qui est du logement, c’est quand même une sacré chose qu’il ne faut pas rater. Mais alors, pourquoi y a t’il tant de pauvres et tant de logements vides ? Simplement à cause des procédures qui mènent à l’obtention de ces logements.
En effet, pour avoir un logement social, il faut… prouver que vous êtes pauvres. Mais l’enquête va vraiment trop loin. Il sera demandé à vos proches quelles sont vos conditions de vie, quel est votre niveau de pauvreté, ce que vous mangez quotidiennement. Jusque là, c’est normal. Mais les enquêtes sur votre famille peuvent s’étendre à tous vos voisins de l’immeuble et de la résidence dans laquelle vous viviez avant, ou toutes les personnes que vous avez pu côtoyer si vous étiez à la rue.
Quand on sait que la “face” des chinois est une des choses les plus importante, on comprend pourquoi certains préfèrent continuer à éviter ces “logements sociaux”…
Des JO par contre, c’est utile pour une ouverture vers l’international. Il ne faut pas se leurer avec les intellectuels et idéalistes. Ca ne sert en rien à forcer les gens à changer de politique…
marketing chine (54)
Niko (47)
EMMANUEL (15)
Sylvain (15)
André (10)
