Cet article est inspiré de lectures, d’expériences et de blogs francophones et anglophones, il est partial, tout comme les articles que vous pouvez lire sur vos journaux papiers, ou voir au journal télévisé.
Le métier de journaliste n’est plus de faire de l’information, mais de faire du scoop, et donc, de générer du chiffre d’affaire. Pas étonnant qu’il n’y ait que les sites d’information alternative, et les blogs pour retranscrire comment est vraiment vécue la Chine.
Comment pense un journaliste occidental ? Tout simplement comme un journaliste.. occidental. Par défaut, il ne connaît pas la langue du pays, dans la plupart des cas, il ne comprend pas grand chose de la culture, et au pire, il n’en connaît pas même l’Histoire.
Le journaliste occidental opère avec sa méthode occidentale, il l’exporte vers la Chine, et il juge que sa méthode est la meilleure. Leurs habitudes de travail sont de trouver des problèmes non résolus, et des événements dramatiques (vous le verrez au JT, quand ça va bien, ça n’intéresse plus personne). Bien sûr, sa donne un coup de main aux associations humanitaires quand il faut, mais en Chine, ce n’est pas pareil. La Chine a déjà bénéficié de plein d’aides internationales, la plupart sous forme de prêts, mais elle a construit son économie sur l’effort et la détermination. Ces deux informations, vous ne les retrouverez jamais dans un reportage.
La question que le journaliste se pose en arrivant en Chine est : comment changer la Chine ?… Pourquoi vouloir changer un pays qui arrive à tenir en relative stabilité 1,3milliard de personnes, alors que nous en Europe, nous sommes en guerre les uns contre les autres tous les 50 ans ?! Pourquoi notre modèle serait forcément meilleur que le leur, et pourquoi être si condescendant ? Et si la Chine et l’Occident, c’était donnant donnant, et que l’on pouvait nous aussi apprendre d’eux ?
Les journalistes sont bornés à ces idées. Il faudrait pour la Chine une démocratie, une guerre civile, un Tibet au Dalai Lama (et rétablir l’esclavage?), que les dissidents soient au pouvoir, et qu’il y ai des manifestations où l’on brûle les voitures et jette des pierres sur la police ? Ma foi, brûler des voitures et attaquer la police n’est pas si efficace que cela, on l’a vu en France…
La Chine est un pays de travailleurs, ouverte à l’échange avec l’occident, un leader du commerce international… Et si on en parlait ?
A lire aussi sur Chine Chinois
Recherches ayant permis de trouver cet article:
- manifestations en chine
- démocratie grèce antique versus chine actuelle
- habitude chine
- habitude de commerce chine
Merci pour cet article qui remet les pendules à l’heure. Entièrement d’accord avec cet article. Je suis allé 3 fois en Chine et j’adore ce magnifique pays (qui j’espère ne perdra pas trop sa culture avec la globalisation). Et je suis choqué des critiques anti-chinoises que l’on entend régulièrement en France. Quand on observe ce que la France est devenue, le désordre (pour ne pas employer un mot grossier) actuel, l’inculture des français, les incivilités et la violence ambiante, je suis extrêmement choqué quand les français veulent donner des leçons à la Chine.
Cet article est éclairant. Étant journaliste, je vous avoue me sentir parfois bien seule, quand je traite de sujet qui vont à l’encontre de la pensée unique occidentale. Sous couvert de recul, d’analyse et de commentaire, les journalistes occidentaux faussent les sujets sur la Chine, par leur mauvaise connaissance du pays, de la langue, de la vie, de la culture, de l’histoire et des traditions, et induisent les électeurs/auditeurs/téléspectateurs dans l’erreur, voir la peur. Comme en Afrique, ils arrivent avec une idée préconçue du pays, sans prendre en compte sa différence.
Content de te lire, et de savoir que dans le métier, il y a des gens qui savent prendre du recul
Si un jour Chine-chinois devient un « grand site », je serais ravi de publier quelques un de tes articles
Merci pour cet article, qui a le mérite d'avouer ce que les journalistes savent, mais que l'opinion publique occidentale, pour la plupart, ignore.
L'erreur (plus ou moins volontaire) des médias est d'interpréter la Chine avec les références culturelles occidentales. Or ces références valent pour l'Occident, mais ne sont pas universelles.
Fruit de mon expérience en Chine, il m'arrive que des français me demandent "quelle est la situation des droits de l'Homme en Chine ?". Ce à quoi je rétorque que leur question est mal formulée. La question, pour avoir une réponse authentique, devrait être "quelle est la position de la population chinoise vis-à-vis des droits de l'Homme ?". Evidemment, la réponse rentrant en confrontation directe avec les certitudes occidentales, elle a du mal à passer.
Le journalisme n'existe plus. Malgré une neutralité admise et mise en étendard de la déontologie, on manipule les mots pour faire passer le message qui correspond au manichéisme du politiquement correct.
Amicalement.
Christophe.
Cet article est très bien pour tous les Français qui critiquent la Chine, cependant il ne faut pas tomber dans le « la Chine c’est bien mieux que la France », moi-même suis-je passé par là , mais j’en reviens. De même qu’un peu plus de libertés en Chine ne ferait pas de mal. De ce fait, je ne suis pas du tout d’accord avec le dernier paragraphe, je pense que l’auteur s’est un peu emballé. La racaille qui brûle des voitures n’est pas du tout une conséquence de la démocratie. Si l’on veut critiquer la France dans ce cas là , il faudrait plutôt critiquer la manière dont NOTRE démocratie est appliquée… et que nous sommes bien loin de la véritable démocratie de la Grèce antique etc.
Autre chose : la Chine ouverte à l’occident ? C’est ce qu’il y parait mais ce n’est pas toujours le cas ! La Chine est très paradoxale !
Pour terminer, je ne supporte pas non plus ceux qui critiquent la Chine ou les Chinois alors qu’ils croient encore que « bonjour » en chinois c’est « konichiwa »…
Merci pour ce commentaire constructif. Il est vrai, et je l’ai précisé plusieurs fois, que selon le système des démocraties, la France n’est plus « classée » comme étant une démocratie, mais comme étant une démocratie imparfaite (http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9mocratie).
Le dernier paragraphe est là pour inciter à la réaction de la part des lecteurs, et je partage votre avis sur ce point. J’aime par ailleurs beaucoup votre concept de « chine paradoxale », c’est ma foi vrai en de nombreux points.
Konichiwa, ou Mao comme président actuel, j’en entends des belles tous les jours!