« Libération », internet : la haine du chinois (suite, pas fin)

Un article de Chine-chinois.com - Publié le 10-02-2010

Publié par
lhddt

On pourrait croire que le texte joint a été écrit les années 20, ou en 1965.. non, non : l’encre n’est pas encore sèche, Laurent Devaux y exprime ce qu’on voit tous les jours en réponses à des articles de presse, réponses de lecteurs. Tout laisse à croire que le français se sert mal d’internet – pourtant outils d’intérêt planétaire question infos – on a l’impression vague que le français utilise surtout le tam-tam comme outils de réception et propagation de la connaissance :

Mais le fait est que, je l’ai personnellement constaté, depuis quelque temps déjà, les sites internet des grands quotidiens français sont devenus une tribune où de nombreux Français, dès la parution en ligne d’un article sur la Chine, profitent de l’occasion pour critiquer, parfois très violemment, la Chine et les Chinois, voire cracher leur haine de ce pays et de son peuple, dans des termes souvent injurieux, si ce n’est orduriers, et rarement argumentés. Rien de bien consistant pour faire avancer le débat, quand bien même certains internautes sont fort heureusement plus mesurés et essaient d’aller dans ce sens …. et plus loin dans le même genre
Pour tout vous dire, en tant que Français, et même en tant qu’être humain tout simplement, ce que j’ai lu sur le site de Libération m’a souvent donné la nausée et m’a laissé un sentiment de honte. Car s’il est vrai que certaines réactions étaient intéressantes, mesurées, argumentées, bref intelligentes, bien d’autres se sont révélées être proprement abjectes. D’une bêtise profonde, d’une ignorance crasse, d’une xénophobie des plus rances, d’un racisme des plus nauséabonds. Bref, tout cela ne sent pas très bon, et qu’il me soit permis de dire que Libération devrait peut-être surveiller un peu plus ce que disent les internautes sur son site. Cela frise en effet parfois l’incitation à la haine raciale, légalement interdite en France pour autant que je le sache… Laurent Devaux

Voilà, en 2010, où nous en somme.
Je ne paraphraserai pas L.D qui possède un français meilleurs que le mien mais ferais noter aimablement un petit trait de naïveté, car – si le français est « comme ça » – c’est justement à cause du dressage que font des torchons comme L’Aberration et la plupart des canards français, dressage sournoisement inséminé aussi par TF1 à sa Grand Messe du 20h .. Dans un autre post, j’appelle ça les « petits mots » qui encouragent la haine des chinois. Même et surtout nos fières « politiciens » de droite comme de gauche.. souvenez vois les JO et le Dalaï-Tibet. Les seules personnes dignes à l’époque se comptaient sur la moitié des doigts d’une main moins 1, c.à.d en les nommant tous parordre alphabétique pour éviter les jalousies : Mélanchon (qui n’avait pas lu Elizabeth Martens jusqu’à la fin – il s’est fait démonter par des anti-chinois) et de M. Raffarin. Ce qui ne m’étonne pas car M. Raffarin, n’a pas la creusité des « politiciens » français – chasseurs de mandats, c’est un ancien chef d’entreprises et à ce titre, plus proche des réalités comme le prix du ticket de métro.
Le manque de diplomatie à la « tête de l’état » pendant les JO 2008.. non, contentons nous de parler des gens sérieux; je n’use pas ma salive pour les danseuses. Je suis un peu passé devin en la matière: question politique étrangère, pour savoir ce qu’il va dire sur tel ou tel sujet, suffit de lire ce que le prix Nobel de la Paix en a dit hier (ce qui était déjà valable avec le précédent loustic).